Problema de revisão abrangente. As Figuras 17.11 e 17.12 apresentam um conjunto parcial de...

Problema de revisão abrangente. As Figuras 17.11 e 17.12 apresentam um conjunto parcial de demonstrações financeiras da Chicago Corporation de 2013, incluindo a demonstração do resultado consolidada e os lucros acumulados de 2013, e os balanços patrimoniais comparativos consolidados de 31 de dezembro de 2012 e de 2013. Seguem questões relativas às demonstrações financeiras da Chicago Corporation. Você deve estudar novamente as demonstrações financeiras antes de responder a essas questões e problemas. Seguem informações adicionais:

(1) A única trans açãoafetando ações ordinárias e preferenciais em 2013 foi a venda de ações em tesouraria.

---

(2) Os bonds a pagar têm um valor (de face) no vencimento de $ 4 milhões.

Figura 17.11 Chicago Corporation Demonstração do Resultado Consolidado e Lucros Acumulados de 2013

Figura 17.12 Chicago Corporation Balanços Patrimoniais Consolidados 31 de dezembro

Pede-se

a. Calcule o valor das contas específicas de clientes às quais a Chicago Corporation deu baixa como incobráveis em 2013, considerando que ela não teve nenhuma recuperação em 2013 de contas baixadas antes de 2013.

---

b. A Chicago Corporation utiliza o pressuposto de fluxo de custo UEPS/LIFO para calcular o seu custo dos produtos vendidos, e os valores do seu estoque inicial e final. Se ela tivesse utilizado o pressuposto de fluxo de custo PEPS/FIFO, seu estoque inicial teria sido de $ 1.800.000 e o estoque final teria sido de $ 1.700.000. Calcule o lucro real bruto (receita de vendas líquida menos custo dos produtos vendidos) da Chicago Corporation de 2013 sob UEPS/LIFO e o correspondente valor do lucro bruto se ela tivesse utilizado o PEPS/FIFO (ignore os efeitos tributários).

---

c. Considere o item b. A quantidade e o custo de aquisição do estoque de mercadorias aumentaram ou diminuíram entre o começo e o fim de 2013? Explique.

---

d. A Chicago Corporation contabiliza os seus três investimentos em coligadas não consolidadas utilizando o método de equivalência patrimonial. O custo de aquisição desses investimentos foi igual tanto ao valor contábil como ao valor justo dos ativos e passivos das investidas no momento da aquisição. Quanto cada uma dessas três companhias declarou como dividendos em 2013? Como você pode saber?

---

e. Considere o item d. Registre o(s) lançamento(s) no diário feito(s) em 2013 para aplicar o método de equivalência patrimonial.

---

f. A Chicago Corporation adquiriu seu único edifício em 1⍜ dejaneiro de 2012. Naquele momento, ela estimou que o edifício teria 40 anos de vida útil e zero de valor residual. Calcule o valor da despesa de depreciação desse edifício em 2013, assumindo que a empresa utiliza o método linear.

---

g. A Chicago Corporation vendeu máquinas e equipamentos custando $ 1.000.000, com valor contábil de $ 200.000 em 2013. Faça o lançamento para registrar essa venda.

---

h. Os bonds a pagar têm cupom de 6% anuais e requerem o pagamento de juros em 31 de dezembro de cada ano. Mostre o lançamento no diário feito em 31 de dezembro de 2013 para reconhecer a despesa de juros de 2013, considerando que a Chicago Corporation utiliza o método dos juros efetivos.

---

i. Considere o item h. Qual foi a taxa efetiva ou de mercado desses bonds na data de sua emissão pela Chicago Corporation? Explique.

---

j. A porção diferida de $ 170.000 da despesa de tributos sobre o lucro de 2013 inclui $ 150.000 relativos ao uso de diferentes métodos de depreciação para divulgação financeira e fiscal. Se a alíquota tributária tiver sido de 30%, calcule a diferença entre a dedução da depreciação informada na sua declaração de renda e a despesa de depreciação informada na demonstração do resultado.

---

k. Faça o lança mento no diário que explica a variação em ações em tesouraria em 2013.

---

l. Se o custo de aquisição original da patente é de $ 1.250.000 e se a empresa amortiza esse custo em base linear, em que data antes de 31 de dezembro de 2013 a empresa adquiriu a patente?

---

m. A Chicago Corporation adquiriu as ações da Hutchinson Company em 31 de dezembro de 2012. Se ela tivesse o mesmo montante de ações durante o ano, mas se o valor representasse apenas 15% de participação na Hutchinson Company, que diferenças haveria na demonstração financeira? Ignore os efeitos tributários sobre o lucro e suponha que o preço de mercado das ações excedeu em $ 25.000 o seu custo de aquisição, que era de $ 100.000 em 31 de dezembro de 2013.

---

n. Em 2013, a Chicago Corporation pagou $ 170.000 ao arrendador da propriedade representada no balanço patrimonial por “Direitos sobre Propriedade Adquiridos sob Leasing”. Os direitos sobre a propriedade adquiridos sob leasing têm 10 anos de vida e a Chicago Corporation os amortiza com base linear. Qual a despesa total informada pela Chicago Corporation em 2013 por usar a propriedade arrendada?

---

o. Que diferença haveria nas demonstrações financeiras se a Chicago Corporation contabilizasse o estoque com base no menor valor entre custo e mercado, e se o valor de mercado dos estoques tivesse sido de $ 1.600.000 no fim de 2013? Ignore os efeitos tributários.

---

p. Considere os valores do lucro por ação na demonstração do resultado da Chicago Corporation. Quantas ações ordinárias a empresa emitiria se os detentores das ações preferenciais as convertessem em ações ordinárias?

---

q. Prepare uma planilha de trabalho de contas T para elaboração de uma demonstração dos fluxos de caixa da Chicago Corporation em 2013. O certificado de depósito é um equivalente a caixa.